中国“红利一代”正被迫获利回吐？

「获利回吐」在此并非一个经济术语，而是一个比喻。它描述的是：曾被时代托举的人，如今正被要求交还光环和利息。

为什么是现在？先看一个数字。1978到2010年，我国GDP年均增速9.96%。2010到2024年，降到6.46%（人民论坛2026）。增速换挡，意味着「水涨船高」的普涨时代退场。增量变少，存量博弈加剧，相对剥夺感随之上升。

虎嗅2025年一篇分析直说：这两年常听人说「别人偷走了我的人生」。这不是绝对贫困，而是「本应更好」的落差感。《东亚社会发展研究》2025年第1期研究印证：成都18至35岁青年，相对剥夺感均值3.82（满分5）。同一研究还发现：房价收入比超过10时，「躺平」概率骤增2.3倍。无独有偶，社科院《社会心态蓝皮书》显示，超三分之一青年认同或部分认同躺平。

但为什么是这群人「被迫回吐」？那是因为他们恰好站在旧叙事的顶端。高增长年代，权威、精英、老板的话天然可信。

当叙事变了，预支的信任就会被无情追回。更关键的是，接棒的一代不再是崇拜仰视，而开始斜眼向上审视。《中国青年网民社会心态调查报告（2024）》显示：超80%受访者反对「父母权威不容置疑」；79%认为「即便是权威，说的也不一定对」。

那么，是谁在要求获利回吐？可以明确的是其并非某个组织。而是弥散在网络里的年轻公众，用转发、评论、Diss完成问责。平台看似把问责权交给了每个人，但某种程度上也悄然卸下了事实核查与程序正义的担子。三人成虎，在这个时代正泛滥成灾。不久之前，被称为「全网欠他一句道歉」的钟睒睒事件正是此种例证。

那么，未来会怎样？答案是两种可能并存。一种可能是回吐扩大化：从文化、公益、商业，蔓延到更多「红利群体」。另一种则是疲劳与反弹：当人们发现谁都可能是下一个靶子，这种「猎巫」或许会缓缓降温。

真正的结构性原因，也许藏在戴锦华一次访谈中引用的一个词。她说「我们正在快速地倒退回19世纪——整个世界一方面正在极具地阶级分化，但同时也伴随着阶级固化」。豆瓣网友戏称其为「拼爹资本主义」。戴锦华借此表达的是：分化+固化=向上的梯子正被锁上。

我们和绝大部分人一样，多么希望这个判断——。只是一个时代的背景，而非一个时代的结论。